| parkoviště u STK | Visitor A, 17.01.2011 00:13,  Reagovat |
Bohužel Vás musím upozornit, že pozemek před firmou TMW (bývalá traktorka) je ve vlastnictví TMW a žádným veřejným parkovištěm. Bude jen otázka času, kdy kdy bude třeba pro jiná vozidla než zaměstnaců zpoplatněno. Nejsme v socializmu, kdy všechno bylo všech. Ctěme také soukromý majetek, ale chovejme se racionálně. Kolik aut stojí před domy, ačkoliv mají svůj vjezd či garáž ?
Na druhou stranu - pokud chci otevřít či provozovat nějaký podnik, měl bych si zajistit i parkování pro zákazníky. Ne jen chtít po Městu, aby vše zařídilo.
Bohužel chybí společná setkání Města s podnikateli, občany - stokrát proklamované před každými volbami. |
| Webové stránky - infomovanost | Tomáš Petřík, 16.01.2011 00:02, Reagovat |
Na nových stránkách města se pracuje tak snad se brzy dočkáme, jejich zveřejnění ! A snad budou tak pěkné jako má Hradec Králové, mě se také líbí i stránky města Trutnov. I Janské Lázně je mají pěkně udělané. U nich se mi líbí webkamera náměstí s aktuální teplotovu v °C a možnost nahlížení i do historie.
Další pěkná věc jsou instruktážní videa pro občany ( http://www.kravare.cz/obcan/instruktazni-videa/ ) kde si i občan uvědomí k čemu slouží jaký odbor a kam má jít řešit svůj problém.
Pro větší informovanost, by mohlo město zřídit i svoje facebookové stránky. Jako mají např. Hořice, které pak ještě více informují své občany o událostech v jejich městě ! http://www.facebook.com/pages/Horice-mesto-kamenne-krasy/58954466122?ref...
a pak by město mohlo být v "oblíbených stránkách" na facebooku zoo http://www.facebook.com/zoodvurkralove?ref=ts jako tam jsou např. stránky Podkrkonoší http://www.facebook.com/podkrkonosi
Možná by to pak přilákalo i více turistů do města, při různých oslavách, akcích a událostech. |
| Chyba města je, že | PC, 16.01.2011 00:01, Reagovat |
Chyba města je, že neinformuje dostatečně své občany. Úřední desky? Kdo má čas je sledovat a chodit k nim. Informace na stránkách MUDK.cz? To těžko. Stránky jsou poměrně nepřehledné. Ačkoliv informace jsou poměrně logicky poskládány v menu, ale design a celkové řešení stránek působí hodně roztříštěným dojmem. A člověku chvíli trvá, než se pořádně zorientuje. A vlastně celkově mě design těchto stránek ruší. A když se mi nějaké stránky nelíbí, tak na ně prostě nerad chodím. To je prostě dáno. Naše město by se mělo inspirovat u měst jako je Hradec Králové (http://www.hradeckralove.org/), Pardubice (http://www.pardubice.eu/) ... dalo by se pokračovat. Ale Hradecké jsou opravdu povedené.
Dále pokud město chce informovat občany a chce aby se tito občané zapojovali do hlasování atd. tak je několik možností. Spustit e-mail registraci pro občany Dvora Králové. A pokud bude něco důležitého, co by měl občan vědět, tak není nic jednoduššího než rozeslat e-mail. A nebylo by od věci, když by jednou za měsíc přišel takzvaný infomail o nejdůležitějších věcech, co se ve městě za poslední měsíc udály a co město čeká dále. Tento mail by mohl v podstatě suplovat (NEBO NAHRADIT) Noviny radnice (které se také bohužel nedostanou ke každému).
A pokud je třeba hlasování o věcech, ke kterým by se mělo vyslovit větší procento obyvatel města, tak není nic jednoduššího, než elektronické hlasování. Každý uživatel by mohl mít své ID a vygenerované heslo, pod kterým by mohl hlasovat. Toto ID a heslo by mohlo být předáno na městském úřadě každému, kdo by si o něj zažádal a předložil by občanský průkaz na identifikaci, aby bylo zajištěno, že se ID a heslo dostalo do rukou správné osobě. Ostatně elektronická hlasování již fungují v zahraničí a dokonce i v Praze je tato možnost. A myslím si, že by se pak více lidí účastnilo hlasování (referenda atd.).
Ale je možné, že se také mohu mýlit. Ale všude, kde bylo zavedeno elektronické hlasování a informování e-mailem, tak se zvedla účast občanů na důležitých hlasováních. |
| Možná jste jezdil autem do | Visitor, 15.01.2011 00:16, Reagovat |
| Možná jste jezdil autem do školy proto, že to máte za rohem, ne? A v době, kdy jste vy vyrůstal nebyl tak masivní nárůst aut. To prostě přináší dnešní uspěchaná doba. |
| Myslím si, že je to debata | Visitor, 15.01.2011 00:10, Reagovat |
| Myslím si, že je to debata o ničem, takové stavění vzdušných zámků. Nebo snad někdo má peníze na postavení takovéto garáže? |
| Ale to je nesmysl, to vecne | Visitor, 15.01.2011 00:06, Reagovat |
| Ale to je nesmysl, to vecne bremeno (nebo jina forma blokace) tam zcela jiste je. A to hlavne proto, aby byl umoznem pristup k zadnim traktum vsech budouv a ne jen tech dvou krajnich! Tedy je tam hlavne pro ty samotne vlastniky! TO ze je ulicka pruchozi cela je v podstate bonus navic. No a kdyby byla i hezka, upravena a prijemna, s mistem pro zasobovani, tak to ti majitele jiste uvitaji, protoze kde jinde by meli byt prijemne zahradky s kafickem, nebo pivkem? Vzdyt i pan Stovicek tam 3 stoly mel a bylo to fajn! |
| Jste najivní, jestli si | Visitor, 15.01.2011 00:05, Reagovat |
| Jste najivní, jestli si myslíte, že vám někdo prodá nějaký pozemek z Valovy ulice nebo tam nechá na něm udělat věcné břemeno. Město nejdříve znemožní možnost zásobování z náměstí vlastníkům objektů a ještě pak žádá od nich Valovu uličku? A odkud by asi tak zásobovali své prodejny??? Helikoptérou né? Vlastníci Valovy uličky by byli pěkně blbý, kdyby ji prodávali nebo si tam nechávali dobrovolně dělat věcné břemeno. |
| Hlasování občanů | Visitor, 15.01.2011 00:00, Reagovat |
Mě by zajímalo, kde jste vzal ten údaj 8% občanů ? A i kdyby hlasovalo 0,5 % občanů. Tak myslím, že to bylo regulérní hlasování. I v řádných volbách konanných ČSÚ přijde někdy jen 20% občanů a volby se počítají.
A to že lidé o to neměli zájem, je jejich smůla! Myslím, že město by nemělo vyhazovat zbytečně peníze, aby za každým chodilo a prosilo ho ať se vyjádří k projektu náměstí ! Kdo se zajímá o toto město, tak hlasoval ! Jen se děte podívat na zasedání zastupitelstva kolik tam sedí občanů ? Je vidět jaký mají občané o své město zájem ! Vysoká účast je pouze u volby vedení města, nebo při nějaké kontroverzní petici, viz. přejmenovávání ulic v oblasti Verdek.
Když se k tomu mají občané vyjádřit nedělají nic! Stanoví se ulice do polí a k lesu :D a lidé si vymění občanské, řidičské průkazy a další doklady a záhy přijde nejmenovaná paní zubařka s peticí a křičí na zastupitele :D |
| Souhlasím, ale přichází | Visitor, 14.01.2011 00:09, Reagovat |
| Souhlasím, ale přichází to poněkud pozdě. |
| No jo věcné břemeno to | Visitor, 14.01.2011 00:07, Reagovat |
| No jo věcné břemeno to jo, jen jestli by na něj chtěli přistoupit :-) |
| Aby město za peníze | Visitor, 14.01.2011 00:04, Reagovat |
| Aby město za peníze občanů zkrášlovalo Valovku, která je v soukromých rukou! Město tam vrazí NAŠE peníze udělá to pěkné a soukromníci za pár let řeknou je to soukromý pomezek, lidi sem nesmějí ! A Konec :-( |
| Přesně tak! | Visitor, 13.01.2011 00:18, Reagovat |
| Nejsme příliš velké město, na to abychom všude jezdili autem !!! A za druhé jsme 2. nejobeznější stát v EU, takže myslím, že když se někteří občané projdou po chodníku, že jim to prospěje :-D |
| Takže by na nových, | Visitor, 13.01.2011 00:17, Reagovat |
| Takže by na nových, zbytečně širokých chodnících aspon mohli dodělat vyhrazený pruh pro cyklisty. Ty tu chyběj jako sůl. |
| Máme tedy brát bezpečnost | Visitor, 13.01.2011 00:15, Reagovat |
Máme tedy brát bezpečnost provozu tak, že budem všichni kličkovat a najíždět na chodník jen abychom se vyhli protijedoucímu autu? Samozřejmě aby k tomuto nedocházelo, ulice se zjednosměrní.
S panem projektantem jsem měl rozhovor při výstavbě křižovatky u Masaryka. Tam mi bylo řečeno, že takto je to uděláno proto, aby v křižovatce nestála auta, přes která by nebylo vidět. Budiž, to se dá pochopit.
Ale proč u školy, kde denně jezdí stovky rodičů s dětmi a potřebují někde zastavit, se ulice udělá takto nevhodně. U školy je sice malé parkoviště, ale to je pouze pro zaměstnance školy.
Můj názor je: Pan projektant by se měl jít asi léčit! Jestli takto budou zmrvené všechny nově rekonstruované ulice ve městě, máme se na co těšit. Pak bude míst k parkování ještě méně! |
| Rád bych Vám odpověděl | Visitor, 13.01.2011 00:14, Reagovat |
| Rád bych Vám odpověděl na otázku "Proč je tak široký chodník v Máchově ulici",tak se zeptejte na městě zástupců odboru RIM a pokud mi uvěříte,tak jsem se na to ptal a je to navrženo v rámci bezpečnosti provozu na silnici,tak mi to bylo zdůvodněno i když mi to hlava nějak nebrala.Autorem projektu je projektant,který dle mých informací navrhl náměstí TGM. |
| pánové smekám | DK, 13.01.2011 00:08, Reagovat |
Vážení pánové smekám a děkuji za Vaši konstruktivní debatu. jen tak dál
DK |
| Osobně mě jednosměrný | Visitor, 12.01.2011 00:12, Reagovat |
Osobně mě jednosměrný ulice štvou, kvůli pár metrům se musí objíždět celý blok (zde by mohli řvát zelení - zvýšené emise a tím horší ovzduší).
Proč třeba v Máchově ulici je kravský chodník? Proč se zde neudělali parkovací zálivy? Mě zde každý den před garáží stojí rodiče, co vedou dítě do školy. Přitom parkoviště je za mostem u STK, velké, volné a zdarma.
Samozřejmě, problém je v tom že lidi jsou líní chodit pěšky, MHD jim nevyhovuje, a tak se kodrcaj do města autem a tím se situace zhoršuje. |
| Mě se to velice líbí, | Visitor, 12.01.2011 00:11, Reagovat |
| Mě se to velice líbí, chtěli by to o nějaké větší diskusi s občany a vedením města ! A udělat např. nějaký plán do budoucna ! Aby si lidé nemuseli stěžovat, že za to pak může a rozhoduje někdo z úředníků na městě ! |
| poznámky | DK, 12.01.2011 00:03, Reagovat |
k bodu 3.
je více možností kam umístit větší kapacitu aut a dokonce i projektů na městě pár leží. V jedné studii na rekonstrukci sportoviště pod Hankovým domem byl umístěn větší parkovací dům vedle volejbalových hřišť....... to bylo ale daleko, nebo ne?
další diskutovaná možnost využít brownfieldů - objektů skladů pod ul. Erbenovou.... nevím jak daleko ta diskuze došla, ale asi to teď také není reálné.
k umístění místo kuželny- tam byl v návrhu bazén, ne garáž. To je nějaká novinka? Je mi jasné že na bazén město mít jen tak nebude a to jak na stavbu tak na provoz.
osobně ale vidím problém urbanistický a to sice 4 podlaží je velká hmota , a to na úpatí historického centra bude dost diskutované téma a památkáři se proti tomu určitě ohradí. Sice dálkovému pohledu na zadní trakt hist. centra, tedy Valovku, vadí tělocvičny, ale ta výška 4 podlaží bude zase o kousek vyšší.
jinak jsem rozhodně pro propojení valovky s centrem a to sice na více místech. jedním průchodem (myší dírou) se valovka nezmění.
propojení rozhodně bezbariérové..... kočárky
propojení parkoviště u šindelky a náměstím republiky tedy u kostela bylo už v urbanistické studii z 80 let. - určitě dobrý nápad. |
Zpět